信用留下“污点”贷款四处碰壁
“我们公司已经把欠款还完了,能不能把裁判文书和庭审视频从网上撤下来呢?”近日,福田法院鲁强法官接到了这样一通急切的求助电话,隔着电话线,鲁强法官也能深深感受到1500多公里外四方建筑公司法人李某的焦灼。
原来,2022年,四方建筑公司因为与晴天公司的建设工程合同纠纷而成为被告,被法院判决支付原告晴天公司工程款约10万元。判决生效后,四方建筑公司主动偿还了工程款。
2023年底,四方建筑公司因发展困难、资金短缺,向银行申请贷款时,却被告知,因四方建筑公司涉及的裁判文书处于公开状态,导致银行对其信用评级下降,贷款无法通过,公司几乎到了存亡边缘。
“我们是小微企业,公司资金周转困难时,大部分情形下只能通过向银行贷款解决,但不良诉讼记录却成为我们获得资金的‘绊脚石’”,李某无奈地说。
申请文书“下网” 缝合“诚信缺口”
为走出困境,四方公司给鲁强法官打来了电话,了解到企业的经营困境后,鲁强法官马上联系核实案件的履行情况,并告知四方公司向法院寄送书面申请。
“裁判文书、庭审视频上网公开,确系依法依规,然而企业积极履行判决义务,却因涉诉信息公开,融资贷款受阻、商业合作受困,也需要积极妥善处理。”鲁强法官说道,“对主动履行义务的主体进行信用修复,本身就是对守信行为的激励”。
去年广东高院出台《规范执行与善意文明执行服务高质量发展工作机制》,提出对于积极配合并履行义务的被执行人,采取出具《自动履行证明》等手段提供信用支持。
鲁强法官从护航企业发展和善意文明执行的立场出发,结合该案实际已履行完毕的事实,综合研判,决定撤下裁判文书和庭审视频,消除对企业生产经营的不利影响。
“助力企业纾困,彰显司法担当!”4月16日,鲁强法官收到了来自四方公司的锦旗。
“非常感谢福田法院和鲁强法官的帮助!我们的贷款顺利获批,企业又‘满血复活’了!”电话中,李某开心地说道。
附件: