以案说法-凯发ag旗舰

12368
高效调解:十个月追薪路,调解员解“薪”愁

“感谢法官和调解员的耐心调解,我和工友追了这么久的血汗钱终于拿回来了!”拿到劳务费的肖某,笑容满面地将一面印有“调解解忧愁,公正为人民”的锦旗送到了福田法院诉调对接中心。

近期,福田法院成功调解一起农民工劳务合同纠纷案件,帮助包括肖某在内的四名农民工顺利讨回劳务费。

遇欠薪

农民工无奈诉至法院

2021年12月17日,承包了建设公司某装修工程项目的包工头孙某,雇请肖某和小肖(肖某儿子)负责某样板房电梯大堂的相关装修工作,双方约定两人劳务费标准为每人每天470元。

此后,肖某和小肖便开始了早出晚归的辛苦工作。17天后,所有的装修工作终于顺利完成。可是工作结束后,两人却迟迟没有收到劳务费。为此,肖某多次向孙某催讨,但孙某却以建设公司拖欠工程款为由拒绝支付。

时间过去半年多,劳务费仍未得到解决,无奈之下,肖某将建设公司诉至福田法院,要求支付其与小肖的劳务费共计15980元。

化纠纷

高效调解解“薪”愁

福田法院受理此案后,将案件分流到诉调对接中心进行调解。

为了尽快化解双方当事人纠纷,维护农民工的合法权益,福田法院特邀调解员邓淑娟在承办法官凌丽君的指导下,立即着手查阅案件相关材料,并多次联系当事人了解情况。

沟通过程中,邓淑娟调解员了解到,除肖某父子外,其他两名工友刘某、王某也迟迟未拿到劳务费。半年多来,几人尝试了各种方法,到处奔走,均未能要到劳务费。

考虑到双方矛盾尖锐,若不能及时化解,极易引发群体性事件,邓淑娟调解员决定先采取“面对面”的调解方式。

9月22日,原告肖某、被告建设公司代理律师和第三人包工头孙某如约来到福田法院。调解现场,邓淑娟调解员引导三方就劳务费支付问题进行沟通协商。

建设公司代理律师认为,公司已经把部分款项支付给了孙某,拖欠肖某父子劳务费的当事人是包工头孙某,而非建设公司;孙某坚称建设公司支付的是工程款的其他部分,而非劳务费部分;肖某见两人互相推诿,情绪逐渐激动起来,甚至扬言要与其他工友聚众向建设公司闹事施压。几方争执不断,始终无法达成一致意见,调解一度陷入僵局。

眼看“面对面”调解不成,邓淑娟调解员适时调整思路,改用“背靠背”方式,单独做当事人的工作。

面对肖某,她耐心地释法析理、分析利弊,稳定肖某情绪,引导其合理合法地维护权益,避免矛盾进一步激化。

面对建设公司,她从法理和情理的角度细致分析,告知建设公司拖欠农民工劳务费可能导致的不利后果,同时也引导建设公司换位思考,体谅农民工维持生计的不易和被拖欠劳务费的焦急心情。

经过邓淑娟调解员的多次悉心劝导,动之以情、晓之以理,最终,建设公司同意先行垫付肖某父子及其他两名农民工的劳务费。

10月10日,某建设公司通过银行转账的方式向肖某父子支付了全部劳务费。在收到转账短信的那一刻,肖某难掩激动,当即向法院送来感谢信,并提交了撤诉申请。不久后,其他两名农民工的劳务费也顺利到账。

至此,一起可能形成群体性事件的纠纷得以圆满解决,肖某等人十个月的追“薪”路终于画上了句号。

分享到:

附件:

网站地图