12368
12368
几天前，深圳市中小企业服务局收到了某公司反映的情况。该公司因金融借款合同纠纷被某银行诉至福田法院。银行在起诉的同时申请法院依法对公司账户采取了财产保全措施。账户被依法冻结，公司生产经营活动和员工工资发放都受到影响。市中小企业服务局根据与福田法院签订的合作备忘录，将企业的情况反映给福田法院。
正在上沙社区抗疫一线的马翼法官收到市中小企业局反映的情况后，利用休息时间积极联系双方进行协商，妥善研判保全情况，依法解除了对公司银行账号的冻结措施，公司的生产经营得以恢复。
自2021年12月福田法院与深圳市中小企业服务局签订合作备忘录以来，双方通过运用一站式市场主体培育和服务平台——“深i企”，建立联席会议制度等机制，以企业需求为导向，进一步拓宽企业多元解纷渠道，力求为企业提供全链条高水平司法服务。
办实事、解民忧，从复工复产受阻到生产经营重回正轨，期间到底发生了什么？
贷款一亿元未能偿还，银行诉至法院申请财产保全
2021年，某银行与某公司签订了《授信协议书》。依据该协议书，某银行与某公司签订了《流动资金借款贷款》，约定某银行向某公司前后两次提供贷款共一亿元，期限各为1年。为担保上述协议的履行，某银行与李某签订了《最高额抵押合同》。合同签订后，某银行依约发放了贷款。
其后，某公司经营状况和财务状况出现严重危机，截止到 2022年2月，某公司共有借款本息100064930. 5元未能偿还，同时李某也未按照合同约定履行担保责任。某银行经多次向某公司催收未果，遂于2022年2月对某公司和李某提起诉讼，并提出了财产保全申请。
福田法院经审查后，依法对某公司名下的11个银行账户及深圳一处工业厂房采取冻结、查封措施。因某公司上述财产不足以覆盖本案全部债务，法院同时冻结了担保人李某持有的某公司股份，查封了其名下的两处房产。正值复工复产关键时刻，11个涉及其生产经营的银行账户被冻结，某公司的生产经营陷入困境。无奈之下，某公司向深圳市中小企业服务局求助。
抗议办公两不误，法官善意司法助力企业解困
了解了某公司的困境后，深圳市中小企业服务局根据与福田法院签订的合作备忘录，通过双方合作机制联络人、福田法院综合审判庭副庭长谭茜法官向案件承办人反映了企业的情况。
此时，案件承办人、互联网和金融审判庭副庭长马翼法官正作为抗疫突击队员，在上沙社区参与疫情防控工作。抗疫工作繁重琐碎，但公司复工复产也迫在眉睫不容耽误。为了帮助企业尽快走出困境，马翼法官获悉某公司诉求后，利用抗疫工作休息时间，组织双方当事人开展了两次线上调解，但终因双方分歧过大，调解未能成功。
马翼法官并未简单放弃，转而另想办法。他对担保人李某名下的公司股份和房产价值进行了慎重估算，认为李某已被保全查封的财产基本足额覆盖了本案债务，同时李某在调解过程中也承诺自愿对本案债务承担连带清偿责任。在平衡双方当事人诉讼权益的情况下，马翼法官依法作出裁定，解除对某公司名下11个银行账户的冻结措施。至此，某公司的生产经营重回正轨。
疫情防控期间，福田法院始终秉持司法为民初心，聚焦企业实际困难，全力保障民生，助力企业复工复产。努力做到线上司法“不打烊”、线下服务“不打折”。
附件：