以案说法-凯发ag旗舰

电影院41名员工被欠薪182万元,法院扣划电影票款强力“护薪”
  一家电影院门前围着一群人,他们激动地冲着影院大喊:“还钱!”“还我们工资!”这是怎么回事?听听当事人小志(化名)的故事。

闹心:41名影院员工被欠薪

小志曾是某影院的员工,后来该影院因经营不善导致资金链断裂,开始拖欠员工工资,小志讨要工资未果,向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委查明事实后,作出仲裁裁决,某影院应向小志支付工资及利息等共计4万元。仲裁裁决书生效后,某影院未履行生效法律文书确定的内容,小志遂向福田法院申请强制执行。

然而,被拖欠工资的远不止小志一人,截至2021年4月,共有41名影院员工因某影院未履行生效法律文书确定的内容,向法院申请强制执行,涉案总金额高达182万余元。他们数次讨要工资不成,就试图通过围堵影院负责人、在影院经营场所集体抗议等行为向影院索要劳动报酬,这便有了开头那一幕情景。

难题:查无财产可供执行

福田法院受理上述系列案件后,承办法官翁守成第一时间通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统查询某影院的财产情况,却未发现该影院名下有可供执行的财产。

本案涉及金额大、涉案人数多,申请执行人的焦躁情绪也与日俱增,但当前查无可供执行财产,这可怎么办?翁法官看在眼里,急在心上。

行动:排查线索圆满执结

“查不到,那就去找线索,绝不能干等着!”想起申请执行人急切的心情,翁法官如坐针毡。他多方寻找财产线索,最终在申请执行人提供的信息中锁定四条财产线索,并根据不同线索迅速制定相应的执行方案,采取行动逐一排查。

线索1:因某影院位于深圳某大厦,该影院在某大厦处缴纳的物业保证金或可用来清偿劳动者报酬。

执行一线:执行干警前往深圳某大厦物业管理处了解情况,请求物业管理处予以协助。但某影院所在物业方某物业管理公司称该影院已数次拖欠租金等费用,其缴纳的保证金并不能覆盖其因违约而给业主造成的损失,而且该影院租金缴纳方是影院的母公司某美公司,而非某影院,因此上述保证金不能用于清偿某影院债务。

线索2:据某影院员工介绍,该影院的大型幕布及放映设备价值较高,有一定的处分价值。

执行一线:法院组织干警前往某影院进行现场查封,并张贴了封条和查封公告。经过现场查看,该影院除放映设备外,其余桌椅、零食售卖机等现场设备价值均不高,较难处分。

在影院工作人员的配合下,执行干警调取影院资产盘点表等材料,查明影院登记的资产为装修掩埋在墙体内的管线等材料,可供拍卖处置的物品较少。随后,影院负责人向法院提交了该影院融资租赁合同等材料,表明影院的幕布及放映设备均从案外人处出租得来,非自有资产。故本案无法通过拍卖影院设备实现债权。

线索3:某美公司为某影院的母公司,该公司财产或可用于执行。

执行一线:经过初步调查,某美公司涉及多起执行案件,存在拖欠供应商货款和员工工资的问题,公司名下也未查到可供执行的财产。法院组织干警在人大代表和政协委员现场见证下对某美公司进行搜查,依法扣押了某美公司的五箱财务资料,随后,某美公司筹集5万元付至法院,却远不足以清偿涉案款项。

线索4:某影院在网络购票平台账户中的电影票款。

执行一线:翁法官查阅各大购票网站地址,用司法专邮向购票网站邮寄了法律文书,要求冻结某影院的电影票款以及售卖小食收入总计约145万元。

在法院冻结某影院在购票网站营收的电影票款后,某影院负责人提出与各申请执行人洽谈还款事宜,最终,在法院的主持调解下,各方当事人达成协议:由法院将扣划的电影票款145万元按申请执行人的工资比例进行分配,并分别支付给申请执行人;关于未支付足额的部分,若申请执行人同意放弃补偿金,则由某影院补齐其工资差额,若申请执行人不愿放弃补偿金,则待法院后续扣划影院票款后再进行分配。各申请执行人也承诺不再去影院采取过激方式维权,确保影院的正常经营。

至此,本案圆满执结,双方当事人由前期的争锋相对转变为相互体谅并最终握手言和,41名艰难讨薪的劳动者也总算安了“薪”。“感谢法官急劳动者之所急,为我们历经周折,跟踪执行财产线索,帮我们追回了拖欠工资。”小志说着,脸上已挂满笑容。

分享到:

附件:

网站地图