12368
12368
为进一步深化繁简分流改革，切实通过调查研究推动全市法院民商事速裁审判质效全面提升，实现公正与效率兼顾，5月29日下午，市中级法院在福田法院开展深圳两级法院速裁示范庭审活动。市中级法院党组成员、副院长黄志坚，市区两级人大代表、政协委员及两级法院速裁庭负责人、法官代表参加。
活动中，福田法院速裁庭副庭长廖泰琳法官公开示范审理了三场速裁案件庭审，庭审规范高效有序，展现了法官扎实的专业素养和良好的庭审驾驭能力。庭后，召开了深圳两级法院速裁示范庭审座谈交流会，与会代表、委员对旁听的庭审给予高度评价，并围绕如何优化速裁庭审进行互动交流，对深圳法院速裁庭审工作提出意见建议。
王小斌市人大代表
建议市中级法院做好诉前联调、加强源头治理，强化诉调衔接、实现高效分流，出指引、定标准、聚共识，引导基层法院规范速裁庭审流程，统一速裁案件分类标准，打通与基层街道多元调处矛盾纠纷“快车道”。
张旗福田区人大代表
希望法院进一步实现在线庭审技术和机制上的创新，大力推广速裁法官专业高效、规范有序的庭审模式，在速裁庭审前归纳双方争议焦点清单，庭审过程中针对主要争议集中辩论，提升速裁庭审的效率和质量。
骆日华福田区人大代表
建议进一步完善全市法院速裁庭审交流平台，分享经验、协调一致，持续提升速裁庭审质量效率：同时探索矛盾纠纷多元化解新路径，打造基层矛盾纠纷调解新模式，以能动履职推动矛盾纠纷源头化解。
刁忠福田区政协委员
建议深圳法院加大速裁庭审简案快办机制的宣传力度，为群众和律师等不同人群制作针对性的诉讼指引；完善诉前联调机制，统一全市基层法院速裁案件立案标准。
市中级法院速裁庭庭长吴心斌对刚才的示范庭审作了点评，一是空间利用率好，在“门诊式”排期的运作下，速裁庭审秩序得以高效运转；二是移动微法院用得好，大大提高了速裁庭审的审判效率；三是庭审调解做得好，从维护双方当事人利益出发最大程度促成调解；四是庭前准备工作做得好，有效缩短了速裁庭审的时间。
各区法院速裁庭相关负责人围绕“在提升民商事速裁庭审效率上下功夫，坚持实事求是，真找问题，找真问题，形成共识，解决问题”的会议主题作了发言。
福田法院速裁庭副庭长、负责人谭茜
介绍了速裁庭审“门诊式”排期、制定类案庭审提纲、要素式庭审等审判特点，建议进一步优化排期规则，上诉案件用庭审录音录像替代庭审笔录，明确当庭宣判正面适用和反面禁止条件。
南山法院粤海法庭（速裁庭）庭长张豪
从“庭前”“庭后”两方面分析了诉前联调和要素式庭审对速裁庭审效率的积极影响，建议上级法院探索在简化速裁庭审、政策宣传、量刑标准等方面，为基层法院提供相应的指导意见。
宝安法院民事审判一庭（速裁庭）副庭长李冬萍
就如何提升当庭宣判率，建议优化繁简分流机制改革，建立立案前的过滤甄别和分流机制，完善庭前准备工作，发挥专业法官会议功能，制定民商事案件裁判标准，提高法官综合办案能力。
龙岗法院速裁庭庭长李哲海
从如何开展要素式庭审角度出发，建议用好小额诉讼“法宝”，推动类型化小额诉讼案件审理的规范化，大胆合理规划速裁庭审流程，归纳简化要素式裁判文书，在速裁庭审中贯彻全过程民主。
龙华法院速裁庭庭长伍圣权
就庭审录音录像替代笔录试点工作作了简单总结，建议在速裁庭审“速起来”的方向上，尽可能作出当庭宣判，缩短庭审的周期，进一步细化速裁庭审类型，补充甄别案件类型的细则。
座谈会上，市中级法院党组成员、副院长黄志坚表示，本次示范庭审活动是一场别开生面的经验交流，总结起来有“两个看”，一是实地看，通过旁听三场庭审，大家感受到深圳法院速裁庭审的工作常态；二是跳出法院这个圈子看，充分倾听了代表、委员们对速裁工作的建议和意见。下一步，市中级法院将认真梳理与会代表委员和各区法院提出的意见和建议，向代表委员、向基层“取经”，进一步优化速裁审判机制，不断提升全市法院民商事速裁审判质效。
附件：